このサイトは,1996年より2003年まで連載(?)され,sanadas.net 本日のコラム。の前身にあたる,猛者日記,旧・本日のコラム。をブログとして復刻したものである.
記事の追加はされないがトップページの記事は定期的に変化する.
このサイトは,1996年より2003年まで連載(?)され,sanadas.net 本日のコラム。の前身にあたる,猛者日記,旧・本日のコラム。をブログとして復刻したものである.
記事の追加はされないがトップページの記事は定期的に変化する.
今夜は飲み会があった。疲れた。
| HOME | AWAY | 勝 | 分 | 負 | |
| 1 | 札幌 | 柏 | - | - | 2 |
| 2 | 浦和 | C大阪 | - | 0 | 2 |
| 3 | 市原 | 名古屋 | - | - | 2 |
| 4 | 東京V | 鹿島 | - | - | 2 |
| 5 | 清水 | 福岡 | 1 | - | - |
| 6 | G大阪 | 横浜M | - | - | 2 |
| 7 | 神戸 | F東京 | 1 | 0 | - |
| 8 | 広島 | 磐田 | - | - | 2 |
| 9 | 水戸 | 大分 | - | - | 2 |
| 10 | 横浜C | 仙台 | 1 | - | 2 |
| 11 | 甲府 | 湘南 | - | - | 2 |
| 12 | 京都 | 新潟 | 1 | - | - |
| 13 | 鳥栖 | 川崎 | - | - | 2 |
という俺は、いまだ投票に行ったことがない。以上、自戒をこめた第600回猛者日記でした。
そこで、私の見解をここで書くことにした。私は、その年の最下位チームから順に指名権を持つ完全ウェーバー制がいいと思う。そもそも、金のある球団にいい選手が集中し、チーム力が不均衡になることを防ぐべく作られたのがドラフト制度である。その経緯に則って考えるのならば、完全ウェーバー制がベストではないだろうか。くじ引きにより指名権を取り合う現行の方式は確かにショーアップ効果としては絶大なものだ。過去にいろいろなドラマも生んだ。しかし、そのドラマの多くは選手の悲劇であったのだ。
選手にチームを選ぶ権利を・・・ということで、導入された逆指名制度は廃止し、代わりにFA権取得の条件を軽くするといい。